Cdad. Buenos Aires: Se publicó la Ley 4428 que implementa los denominados “Techos o Terrazas Verdes“

En (General) por normasambientales el 25-01-2013

La Ciudad Autónoma de Buenos Aires sancionó la Ley N° 4428 por medio de la cual se implementan los denominados “Techos o Terrazas Verdes“ en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Según la norma, se entiende como “Techo o Terraza Verde“ a una superficie cubierta de vegetación cuyo objetivo  es contribuir de manera sustentable con el medio ambiente urbano.

La norma prevé los siguientes beneficios impositivos por la incorporación de terrazas verdes en las edificaciones:

  • En las obras nuevas que se realicen en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires,  se aplican reducciones en el pago de los derechos de delineación y  construcción a aquellos trámites que incluyan la construcción de una o más cubiertas vegetales. Tal reducción se calcula como el producto de la aplicación del coeficiente  de ponderación  por el descuento máximo aplicable que es del 20% de las referidas  tasas.
  • Para poder gozar de los beneficios,  los solicitantes deberán comprometerse a presentar, ante la Autoridad de Aplicación, una declaración jurada al finalizar la obra, a los fines de demostrar la construcción del “Techo o Terraza Verde.
  • Los propietarios de edificaciones que implementen y mantengan Techos Verdes, gozan de una reducción en el importe del Alumbrado, barrido y limpieza. Tal reducción se calcula como el producto de la aplicación del coeficiente de ponderación  por el descuento máximo aplicable que es del 20% de las referidas tasas.

normasambientales.com

ACUMAR: Se dictó la Resolución 2/2013 que modifica el Reglamento de Procedimiento Administrativo y Recursivo Judicial

En (General) por normasambientales el 25-01-2013

La Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) dictó la Resolución N° 2/2013 que modifica la Resolución N° 5/2009 que aprueba el Reglamento de Procedimiento Administrativo y Recursivo Judicial de la ACUMAR.

La nueva norma adecua el procedimiento recursivo a lo decidido por la Corte Suprema de Justicia en fecha 19 de diciembre de 2012, en cuanto declinó la competencia del Juzgado Federal de Quilmes como juzgado encargo de la ejecución del fallo Mendoza, y en su reemplazo, estableció que los contratos celebrados o a celebrarse en el marco del plan de obras de provisión de agua potable y cloacas (a cargo de AySA, ABSA Y ENHOSA) y del tratamiento de la basura (a cargo de CEAMSE), así como su nivel de ejecución presupuestaria, quedarán transitoriamente bajo la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 12, quedando todas las restantes competencias atribuidas en la sentencia del 8 de julio de 2008 transitoriamente bajo la competencia del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 2 de Morón

En base a ello, a partir de esta nueva norma, se establece que “Agotada la vía administrativa se podrá recurrir por ante el Juzgado competente designado por la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION para la ejecución de la sentencia dictada en la causa “Mendoza Beatriz Silvia y otros c/Estado Nacional y otros s/Daños y Perjuicios (Daños derivados de la contaminación ambiental del río Matanza Riachuelo), de manera exclusiva y excluyente, siendo Tribunal de Alzada la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. El recurso deberá interponerse y fundarse ante la PRESIDENCIA DE LA AUTORIDAD DE CUENCA MATANZA RIACHUELO en el plazo perentorio de DIEZ (10) días. Admitido el mismo será elevado al Juzgado competente a tales efectos. En caso de denegarse por inadmisible el recurso interpuesto, el administrado podrá recurrir en queja directamente ante el referido órgano jurisdiccional dentro del plazo de CINCO (5) días hábiles judiciales contados a partir del día siguiente a la notificación del acto administrativo que deniegue el recurso”.

normasambientales.com